二十、为了基础施工阶段的安全，及时掌握挡土体的变形状况，对挡土体进行监测。在护坡桩基坑一侧设置平行控制线，用经纬仪准线法，定期进行观测，以确保护坡桩的安全。二十一、建立平面控制网及高程控制网所谓控制网是由一定等级(满足一定精度要求)的控制点所组成的相邻点互相通视并构成一定图形的测量网。平面控制网是建筑物定位的基本依据，要分清场区平面控制网还是建筑物平面控制网，根据整体控制局部、高精度控制低精度的原则，以场区平面控制网控制建筑物平面控制网。大面积的建筑小区、大型建筑物或创市优zhong点工程，必须测设场区平面控制网，作为场区的整体控制，它是建筑物平面控制的上一级控制，应结合建筑物平面布置的图形特点来确定这种控制网的图形，可布置成十字形、田字形、建筑方格网或多边形建筑方格网应在场区平整完成后在总平面图上进行设计，榆中地下水监测设计原则如下。(1) 方格网的主轴线应尽可能选择在场区的中心线上(宜设在主要建筑物的中心轴线上)。其纵横轴线的端点应尽量延伸至场地边缘，既便于方格网的扩展又能确保精度均匀。(2) 方格网的顶点应布置在通视良好又能长期保存的地点。(3) 方格网的边长不宜太长，一般小于100 m，为便于计算和记忆，宜取10 m的倍数。(4) 轴线控制桩应尽量投测在方格网边上。(5) 方格网全部施测完成后，采用将所有建筑物一次性定位的方法来检验其准确性，对于未进行平差的方格网是一种较好的检验方法。建筑方格网的测设方法是先测设主轴线，后加密方格网，并按导线测量进行平差。建筑物平面控制网是建筑物定位和施工放线的基本依据，它是场区内的二级平面控制。建筑物平面控制网的图形，可以是一字形基线(两个控制点组成的)、十字形控制网或平行于建筑物外廓轴线的其他图形。高程控制网是建筑场区内地上、地下建(构)筑物高程测设和传递的基本依据。高程控制网布点的密度应恰当，一般每幢楼房应设置1～2个点，主要建筑物应设置3个点。其测量方法可采用水准测量和光电测距中的三角高程测量方法。高程控制网的等级为国家三、四等水准测量或等外水准测量等。以上各等级都可作为建筑场区的首级高程控制。当场区长、宽大于100 m时，可在场区内布置4个以上高程起始点，与已知高程点构成闭合水准路线进行测量。二十二、控制桩的埋设和保护控制桩应按照规程规定的标准进行埋设，一般应埋设在距基坑放坡线1 m以外的坚固地方，其深度应大于当地的冻土线深度，桩顶周围应砌筑20 cm高的保护台或设置其他保护措施。控制桩的埋设及保护(a)方格网点或轴线控制桩；(b)专用水准点二十三、基础施工测量基础施工测量包括桩基施工测量、基槽开挖的抄平放线、基础线、±0.000标高以下的抄平放线。在这些工作中，±0.000标高线的测定对确保槽底标高无误是至关重要的，此外还应根据建筑物的大小适当考虑沉降测量二十四、结构施工测量(1) 一般民用建筑物±0.000标高以上的结构施工测量工作主要包括：首层轴线放线与抄平，施工层主轴线的竖向投测、施工层标高的竖向传递、大型预制构件的弹线及结构安装测量等。(2) 首层放线验收后，应将控制轴线引测(弹出)在外墙立面上，作为各施工层主轴线竖向投测的依据。若视线不够开阔，不便架设经纬仪时，应改用激光铅直仪通过预留孔洞向上投测。这时的控制网由外控转为内控，其图形应平行于外廓轴线。(3) 控制轴线尽量选在建筑物外廓轴线上、单元或施工流水段的分界线上、楼梯间或电梯间两侧的轴线上。由于榆中地下水监测施工现场情况复杂，利用这些控制线的平行线进行投测较为方便。(4) 标高的竖向传递，可用钢尺以首层±0.000线为基准向上竖直量取。当传递高度超过钢尺整尺长时，应另设一道标高起始线。为了便于校核，每栋建筑物应由3处分别向上传递标高。

2013年后，我国经济从高速增长转向中高速增长，经济结构转向创新驱动，对地质勘查行业造成重大影响，相关投入随之减少。与此同时，榆中地下水监测行业历史遗留问题逐渐显现，行业未来发展面临挑战。如今随着经济建设的需要，地质勘查工作的内容已经不仅仅是局限于矿产资源的探索，还包括了对环境、资源等地质情况进行调查研究。地勘行业管理政策理论研究的基本方法应是矛盾分析法，只有发现矛盾、直面矛盾、分析矛盾，才是解决问题的根本途径。当前地勘行业一些主要矛盾不应回避也无法回避：行业保护与宏观统筹的矛盾。任何行业政策的制定和执行均必须立足于保护本行业的整体利益，才能更好地支撑起全局长远利益，当然也要充分担当宏观层面的战略决策。行业管理与队伍改革的矛盾。地勘队伍管理体制改革是生产关系调整的一项重大举措。保好每一个从业者的权益是坚持以人为本的根本要求。对此，行业管理与队伍改革必须遥相呼应、相互促进。 行业管理与部门管理的矛盾。甘肃勘察设计地勘行业是公益性地勘队伍，率先从国家层面着手，打破部门垄断是构建行业管理格局的必由之路。 政府投资与商业投资的矛盾。政府投资应当以宏观效益为出发点，以“啃硬骨头”为己任，突出对商业投资的牵动。政府对投资只能局限于规划和监管，项目实施应当全面委托中介方。代管项目的中介方也只按照工程咨询市场的价格取酬。政府监管与企业自律的矛盾。政府对市场行为的监管责任永远不可推卸。企业自律永远只能扮演补充和辅助的功能。地勘行业产品质量监管如果始终游离于各级政府技术监督局的职责之外，加之行业内监管体系远未形成，那么，放松监管后的诸多问题必将凸显。近一年的时间里，甘肃工程测量政府部门出台了一系列与矿产勘查开采相关的管理政策。2017年7月，国土资源部启动自然保护区矿业权清理工作。随后，各省纷纷出台文件对各类保护区矿业权进行清理和分类处置。面对政策的不断收紧和矿业权退出标准的不确定，社会资金更倾向于持币观望，减少或暂停对矿产勘查的投入；2017年出现的矿产勘查投入与矿业市场及全球矿产勘查市场趋势脱节的现象在2018年可能会继续。随着政策的明朗和稳定，市场对矿产勘查的决定性作用将凸显，榆中地下水监测市场趋稳，内生动力或将增强。

浅谈榆中地下水监测伴随着我国社会经济体制改革的进一步完善，工程项目作为国民经济建设的一项重要发展基础，其检测工作也日益发挥其更为积极的作用。地基基础检测工作是验收地基基础质量是否达到设计要求及安全标准的重要环节，必须引起有关部门的高度重视。建筑结构的安全性越来越被大家所关注，为了确保建筑结构的安全性，地基基础检测工程为结构安全提供了保障手段一我国工程项目基础检测工作中存在的问题1.对检测机构缺乏规范性管理工程项目的地基一旦建成后，检查质量只能通过观其表象面。工程项目的这一特点决定了对其质量的检查必须从开工起竣工止，需要一种全面检查策略。目前我国仍处于社会主义初级阶段，在工程项目体系中还不够完善此种策略以供使用。2.地基基础检测过程中存在漏洞每个检测单位在进行地基基础检测的时候，往往只重视检测的结果，但是忽视了对地基基础过程的管理和控制。由于对过程的不重视，很大程度上导致了最终收集的数据科学性降低，从而影响对施工质量的准确判断。而且在检测过程中过于松散，对最终产生的质量问题容易造成责任3地基基础检测工作存在安全隐患3.由于地基基础检测工作的一系列管理制度还不完善，在进行操作过程中往往是和建筑施工交叉进行。检测人员在进行作业时工作环境差，很难保证自身安全。而且在对地基基础进行检测的情况下，在不同的施工阶段应根据调查收集的有关资料和确定的检测目的，选择检测方法和制定检测方案，每个阶段复杂程度不相同，只有采取相应的安全防护措施才能保证各项工作的顺利开展。4.检测结果不全面，报告缺乏严谨度由于某些公司在进行检测的时候缺乏系统的规划和具体方案，导致收集数据过于分散、资料不全面。榆中地下水监测同时为了能投提高项目进展力度，操作时减少了很多必要的程序，没有严格按照规定的步骤进行，导致数据之前缺乏联系，检测结果难以保证其可行性，存在很大的误差。

在现行体制下，中央政府拥有主要的财政资源，榆中地下水监测工作的责任属于中央政府，而地方政府财力有限，不能将基础地质勘探工作纳入中央政府的职责范围。的过程中逐渐明确行政和金融中央政府和地方政府之间的权力,从中央政府转移支付越来越密集,但越来越少的绑定条件,地方政府有更多和更多的自治权在转移支付的使用。因此，地方地质勘探基金全部撤出业务可能只是时间问题。根据中国地质调查局的工作安排，土地基础地质勘探逐年减少和萎缩。事实上，按照基础地质勘探的传统思路，工作区域和工作区域已经被覆盖，很难找到项目的地图。发展的方向是注重提高地质知识或满足特定的战略需求。当然，高新技术的应用是必要的，但必然会带来高投入，只会允许小规模的工作。结果，业务将被少数几个单位垄断。在“海洋强国”战略下，海洋地质勘探将成为一个具有代表性的新方向。海洋地质勘探尤其是深海地质勘探是一项技术含量高、资金投入大的业务。我国海洋地质勘探起步较晚，发展较快。榆中地下水监测业务特点决定了地质勘探调查具有很强的专用性、垄断性。基础地质勘探的特点是中央财政投入少，经费投入大。金融体系中财政权力与行政权力相匹配的原则决定了少数人必须是“中央军”的一部分。可见，地方化的地质勘探队将逐步脱离基础地质勘探。